Benutzername:   Passwort:   Mich bei jedem Besuch automatisch anmelden  




Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 1 Beitrag ] 
 [Vergleichstest] Desert Eagle RAM (alt) vs. Hämmerli X50 RAM 
Autor Nachricht
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: Mo 2. Jun 2008, 22:19
Beiträge: 1583
Wohnort: Leegebruch/Brbg.
Beitrag [Vergleichstest] Desert Eagle RAM (alt) vs. Hämmerli X50 RAM
Die Kontrahenten

Die alte Ausführung der Desert Eagle RAM hat als einzige RAM-Kurzwaffe die Paintballs aus Alu-Hülsen verschossen (bei der aktuellen Version wurde darauf verzichtet). Ob dies allerdings von Vorteil ist, wird sich im folgenden Test zeigen.  

Desert Eagle RAM (alte Ausführung mit Hülsen)
Bild Bild

X50 RAM
Bild Bild

Testbedingungen

Das Wetter war sonnig und leicht windig. Als Ziel diente der Deckel einer alten Regentonne. Die Ringdurchmesser sind (v.i.n.a) 12cm, 23cm, 35cm, 47cm, 56cm, 65cm. Geschossen wurde auf eine Distanz von 8 bzw. 10 Metern. Bei 8 Meter wurde stehend und Waffe aufgelegt geschossen. Bei 10 Meter wurde sitzend und ebenfalls Waffe aufgelegt geschossen. Pro Distanz wurden 2-mal 5 Schuss je Waffe verschossen.
Für die Desert Eagle wurden gelbe und für die X-50 rote Paintballs verwendet. Der Haltepunkt war die Oberkante des 12cm Kreises.

Bild < DE | X-50 > Bild

Technische Daten (* Maße und Gewichte sind selbst gemessen).

Desert Eagle RAM
Hersteller: Umarex Sportwaffen GmbH & Co. KG, Deutschland
Reales Vorbild: Magnum Research Desert Eagle
Kaliber: Cal.43 (10,92 mm)
System: Single Action
Gewicht mit CO²-Kapselhalter*: 1020g
Gewicht mit Magazin*: 1170g
Gewicht mit Magazin & voller CO²-Kapsel*: 1210g
Länge*: 270mm
Lauflänge*: 157mm
Kapazität: 7 Schuss/Magazin
Matetrial: Metall und ABS-Kunststoff
Besonderheit: Hülsenauswurf

X-50 RAM
Hersteller: APS Paintball Ltd., Hongkong
Reales Vorbild: SIG Sauer P226
Kaliber: Cal.43 (10,92 mm)
System: Double Action
Gewicht mit CO²-Kapselhalter*: 835g
Gewicht mit Magazin*: 960g
Gewicht mit Magazin & voller CO²-Kapsel*: 1000g
Länge*: 200mm
Lauflänge*: 120mm
Kapazität: 9 Schuss/Magazin
Matetrial: Metall und ABS-Kunststoff
Besonderheit: keine Sicherung, jedoch Entspannhebel vorhanden

Testergebnisse

Distsanz 8 Meter
Bild < DE | X-50 > Bild

Distsanz 10 Meter
Bild < DE | X-50 > Bild

Damit das schlechtere Trefferbild der X50 nicht auf die roten Paintballs zurück zuführen ist, habe ich rote Paintballs auch noch einmal mit der Desert Eagle auf einer Entfernung von 8 Meter verschossen.
Bild Desert Eagle mit roten Paintballs

Fazit

Im Trefferbild muss sich die X-50 eindeutig geschlagen geben. Dies mag sowohl am längeren Lauf der Desert Eagle liegen und auch daran, dass die Paintballs bei der Desert Eagle im Magazin durch die Alu-Hülsen geschützt sind und nicht "gequetscht" werden. Bei der X50 hatte ich zwei Laufplatzer. Trotz des etwas schlechteren Trefferbildes hat die X50 ihr Ziel getroffen und liegt damit im grünen Bereich.

Wer sich also für welche RAM-Kurzwaffe als Backup entscheidet, ist unterm Strich reine Geschmacksache. Die X-50 überzeugt durch Handlichkeit und dem geringeren Gewicht. Die Desert Eagle hingegen durch Trefferbild und Hülsenauswurf.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dieser Test wurde so objektiv wie möglich verfasst, dennoch spiegeln einzelne Aussagen die Meinung des Verfassers wieder.

Hier können Fragen, Anregungen und Kritik an den Autor gerichtet und über den Testbericht diskutiert werden

Copyright © Olaf (RTO) for realaction.de


Mi 17. Sep 2008, 20:10
Profil
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 1 Beitrag ] 



Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
© realaction.de | News | Spiel | Rams | FAQ | Forum | Teams | Links | Kontakt / Impressum | powered by Waffen Ostheimer

Bookmark and Share